본문 바로가기
카테고리 없음

소설 제국사냥꾼 소감

by yoshiz 2023. 1. 4.

작가의 전작들처럼 호흡이 매우 느리다. 사이다보다 더 많은 탄산을 원하신다면 추천하지 않습니다. 하지만 뚝뚝 떨어지고 부풀어 오르는 것은 고구마만이 아니다. 소설의 호흡이 느린 만큼 묘사가 매우 강하다. 특히 무료회에서는 말로 죽여주는 장면이 있는데 죄책감이 없다. 충분히 생각할 수 있었습니다. 아직 명작이라 하기엔 이르지만, 개인적으로 초반만 봐도 명작인 것 같다. 하고싶다.
결론부터 말씀드리지만 재미가 없습니다. 수준 높은 글솜씨에 공감하고, 생소한 장르임에도 불구하고 집중할 수 있는 능력은 작가만이 가지고 있다. 더 많이 퇴보한 것 같아요. 전작에 비해 무대가 넓어지고 캐릭터가 잘 소화되지 않는 점이 눈에 띈다. 삼천포에 빠진 후 "누군가 나에게 말을 걸고 정신이 나갔다"는 표현이 끝없이 반복되어 내가 소설을 읽고 있는지 위키를 읽고 있는지 분간이 가지 않는다. 도시형 판타지 전투 묘사에 많은 공을 들인 것 같다는 점이 장점이다.
팬이지만 소설을 읽다 보면 독특한 캐릭터들의 상호작용을 통해 작품에 깊이 빠져들게 된다. 자세한 설명과 역사적 증거에 감탄하면서 실제로 살아있는 것 같습니다. 솔직히 피카레스크 장르를 선호하는 편은 아니지만 작문 수준이 높으면 어떤 장르든 걸림돌이 되지 않을 것 같다. 그 와중에 헌터워터, 무협 등 다양한 장르의 고전적 설정을 작가 나름의 방식으로 재해석해 보는 맛도 있다. 솔직히 처음에는 빌드업이 왜이렇게 긴지 의아했는데, 기사장 부분 이후에는 빌드업도 재미있습니다. 저울은 어디에 있습니까? 까지 성장할지 기대가 됩니다.
굉장히 만족스러웠지만 호불호의 차이가 있을 것 같습니다. 기본적으로 퉁구스카 특유의 철저한 고증과 결합된 느린 호흡은 빠른 전개를 원하는 이들에게는 적합하지 않을 수 있다
믿고 보는 퉁구스카
증언은 미쳤다. 묵직한 소설이라 대박이 날 것 같아요. 씰 브레이커 이후로 작가에 만족합니다.
글솜씨는 좋은데 스토리가 정말, 정말 느립니다.
각종 플랫폼에 넘쳐나는 사이다 행인들의 자기방어에 지쳐 만난 보물 같은 소설.
현실을 덧입힌 전작 AR 같은 어반 판타지 작품에 이은 뛰어난 묘사력은 강렬한 디테일과 느린 극적 진행의 주범 사이를 오간다.
납골당에 별 5개를 주었습니다. 납골당에 실망한 점도 있었습니다. 과도한 세부 사항. 유일한 단점이라고 생각했습니다. 그럼에도 불구하고 너무 잘 쓴 소설이라 별 5개를 주었습니다. . 읽기 힘든 수준. 많은 성공적인 작가들은 불필요한 부분을 제거할 때 글쓰기가 좋다고 말합니다. 이 소설은 불필요한 부분이 너무 많다. 개발이 더딘 것이 아니라 불필요한 콘텐츠가 너무 많다는 것이다. 재미 없어. 그러나 이야기가 계속 진화하는 것은 확실합니다. 그럼 언제 끝내나 보자.
퉁구스카고무위키 같은 자세한 설명은 1인칭이 맞지 않는 것 같다. 독백이 너무 많으면 시크해야 할 주인공도 못생김
글씨는 좋은데 글이 너무 무겁고 탁한 경우가 많음
단 한가지 아쉬운 점은 연재 속도 . 퀄리티를 위해서지만 너무 목말라
너무 목말라요
요즘 중국에 집중해서 다행이에요. 세상과 함께하는 느낌이 더 커집니다. 여러 나라를 순회하며 TMI를 제공하는 것은 단순히 데이터 자랑이라기보다 '제국주의' 파괴의 축적으로 보인다. 다만 클라이막스가 나오지도 않아서 빌드업이 대단하다고는 할 수 없어서 별 반개를 남깁니다. 엔딩이 정말 기대됩니다. 당신은 그것을 느낄 수 있습니다. 지금은 3점으로 유보합니다.
Tunguska의 글은 무겁습니다. 과자 문화인 웹소설에서는 뚜렷한 색깔을 갖는 것이 다르지만 느린 호흡은 불가피하다. 볼만은 한데 전작과 마찬가지로 글의 재미가 많이 떨어집니다.



bit.ly/3i5DPuB

댓글